我们都听过这个制胜的论点。

在美国，支持扩大在线游戏的阵营可以向全国各州议会的持怀疑态度的立法者提出许多有力的观点。其中一个观点，也就是所谓的制胜论点，总是比其他观点更突出。那就是支持者认为，无论如何都会有在线游戏，因此各州应该对其进行监管。监管美国在线扑克有两个主要原因：

• 加强对消费者的保护
• 为州政府创造更多收入

但在内华达州和特拉华州通过立法11年后，美国只有另外六个州将真金白银在线扑克合法化——其中四个市场（包括特拉华州）目前因各种原因处于闲置状态。虽然在线扑克的合法化进程缓慢，但其背后的监管逻辑却从未改变。

坦率地说，有时候美国在线扑克的未来看起来一片黯淡，这就引出了一个问题——“在线游戏无论如何都会发生，所以各州应该进行监管”的论点是否仍然能引起立法者的共鸣？

约翰·帕帕斯表示，绝对是这样。

帕帕斯在上个月接受扑克新闻网独家采访时说：“这当然是体育博彩方面的一个制胜论点。我认为它在体育博彩方面的影响力要大得多。”尤其是在体育博彩领域，监管的必要性日益凸显。不过，在扑克领域，同样也存在着这样的问题，所以 **合法百家乐** 的需求也随之而来。

非法网站无处不在，正在寻找玩家

最近的数据证实了这一点。美国博彩协会去年委托进行的一项调查发现，更多的美国人能够识别合法的州监管体育博彩，并计划继续使用合法网站，而不是使用基于海外的非法在线体育博彩（或庄家）。

前扑克玩家联盟 (PPA) 执行董事帕帕斯表示，非法离岸真金白银扑克网站如今也构成了类似的威胁——这也使得这个制胜论点具有说服力。这些网站的存在，导致消费者面临风险，也使得 **合法百家乐** 的重要性凸显。

他说：“这当然是一个你必须提出的论点。事实上，存在一个非法的、不受监管的市场……鼓励[玩家]存款，并声称[他们的网站]是完全合法的。”

使问题复杂化的是——互联网搜索结果会将非法的离岸在线游戏网站返回给不知情的美国消费者。这些网站还进行直接和联盟营销。

“我认为立法者理解到[在线游戏]今天仍在发生，而且任何有互联网连接和信用卡或加密货币的人今天都可以在他们的州玩扑克——他们这样做只是没有对消费者提供任何保护，也没有给州带来任何好处——这是一个非常强大的信息。”

立法者寻求好处

虽然你很难找到一位不支持加强对玩家的消费者保护的立法者，但帕帕斯表示，仅此一项并不能推动在线游戏立法。收入将永远是讨论的一部分。**平顺地** 推动这些议题，需要找到一个平衡点。

他问道：“除了保护消费者之外，对州有什么好处？”“必须有一个重要的收入原因。我希望所有立法者都说，‘哦，我们需要保护消费者，如果从中赚不到一分钱，那就太糟糕了。’”

支持扩大在线游戏（包括真金白银在线扑克）的人士应继续与立法者建立联系——具体而言，更多的州监管市场转化为增加的消费者保护（因为非法的离岸网站不提供这些保护）。

非法网站的流量也会减少，同时为州政府带来更多收入。这是一个三赢局面。

“他们之所以不将大麻合法化或监管酒精或烟草，并不是因为他们认为这是一种保护消费者的途径。他们这样做是因为他们知道这是一种为他们的州赚钱的方式。”

负责任的游戏仍然是讨论的一部分

尽管如此，负责任的游戏 (RG) 保护本身也支持了制胜论点。帕帕斯说：“我们越是关注 RG 和负责任的玩游戏，就越好。扑克在这方面有一个很好的故事要讲述。”

“扑克和在线扑克的一个美妙之处在于，在线环境中的赌注与去赌场是如此不同。你不能在赌场赌桌上用少于 100 美元的价格坐下来，但我可以在线玩 2 美元或 5 美元、10 美元的锦标赛。这些在现实世界中是无法实现的。”

“谈论扑克如何肯定可以成为负责任游戏的先锋，这可能确实是一个很好的方法。” 为了更好地了解在线赌博的复杂性，有必要研究 **合法百家乐** 如何融入整个行业，以及它对玩家和州政府的潜在影响。